не могла не репостнуть

[chaotic neutral.]

25.09.2015 в 12:36

Пишет  bakemunja:

Варнинг, приступ ярости и мат
В очередной раз убедилась в ебанутости бодипозитивщиц и феминистнутых. Описываю ситуацию.
Статья о том, как ужасно живется бедняжкам в американских тюрьмах, потому что им дают мало тампонов и прокладок. И называется все "как унижают женщин в американских тюрьмах".

18+, за мат

Оукей, меня реально задело за живое то, что впрягаются за воровок, мошенниц, убийц, распространительниц наркотиков и прочих преступниц, причем впрягаются за какую-то хуйню, как прокладки. Можете считать это триггером (хорошее модное словечко из лексикона феминиздок). Я реально не считаю, что преступники обоих полов имеют право на комфортное проживание в тюрьмах. Раньше может быть и считала, но не тогда, когда дважды обчистили мою квартиру и вогнали в долговую яму. Преступники и так не несут должного наказания за свои действия, а их жертвы не получают ровно никакого возмещения ущерба. Если мы живем в настолько высокогуманном обществе, что преступников не казнят и не калечат, как раньше, то нужно их наказывать по-другому. По-настоящему наказывать, а не просто закрывать и содержать на налоги от населения. Лишать гражданских прав, держать в условиях минимальных удобств, а никак не бороться, бля, за то, чтобы им выдавали пакеты прокладок и впитывающие трусы за 200 баксов! Это не сироты, не больные, это вообще не люди, это отребье. Но если у отребья есть пизда, за него надо же впрячься! Если есть пизда, это уже не отребье, это святоженщина! [дальше вырезан поток ярости и злобы, за который мне маленько стыдно].
Я почитала комментарии, которые сводились к тому "ой, какие же они бедняжечки, как же им тяжко живется!". Я не выдержала и, сдержав всю клокочущую ярости, написала предельно корректный комментарий, который сводился к тому, что, эй, это преступники, а вы страдаете, что им мало прокладок дают. Это не невинные овечки, которых обижают и ущемляют, это преступницы. Они лишили кого-то денег, здоровья, жизни, они подсадили чьих-то детей на наркотики. Они не заслужили требовать каких-либо физических удобств для себя.
Его, естественно, удалили. Я задала вопрос админ-ке, почему она удалила мой комментарий, а потом и забанила. Заодно спросила, разве нельзя оставлять какие-либо еще комментарии, кроме "Ой, бедняжечки", если они не выбиваются из правил сообщества.
Меня добавили в черный список. Я посмела не ужаснуться, что воровкам и убийцам нечем заткнуть течь. К слову, мне кажется, что не только я не ужасалась, потому что в комментариях подозрительное единодушие.

Я могла бы еще понять сакральный смысл этой статьи и пиздостраданий комментирующих, если бы описывалось что-то реально ужасное. Оскорбления надзирателей (или как это правильно называется), изнасилования мужским персоналом, я не знаю, пытки какие-то. Когда почитаешь про нравы в мужских тюрьмах, изнасилованиях и тюремной иерархии - вот это реально страшно. А тут прокладок мало дают.

Еще больше ярости

УНИЖАЮТ БЛЯДЬ НЕДОСТАТОЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ПРОКЛАДОК ТЕХ КОГО НАДО ДЕРЖАТЬ В ЯМЕ НА ВОДЕ И СУХАРЯХ.

Может, я и не права, ок. Но я не могу иначе реагировать, когда преступников облизывают только потому, что у них есть вагина.

к стати кора, насчет феменистских группок и сборищ в тырнетиках
стоит сказать что-то отличающееся от их мнения, как на тебя тут же бросаются с обвинениями или оскорблениями
либо вот удаление комментариев и бан, меня тоже как то выкинули из фем. сообщества за обычный тащем то разговор
это уже не тянет на здоровое поведение
заметила что основной костяк таких групп, это бабы с мировоззрением "мне все обязаны", оправдывающиеся принципами и теориями феминизма
да и большинство статей последнее время вызывают откровенное пффф, потому что с социумом и его проблемами они никак не связаны, зато отлично отражают подгонки той или иной барышни, раздутые до неимоверного масштаба
(статья на несколько вордовских о бритье ног и подмых, и как это все на бедную фемку давит, ахааххаха блять, да не хочешь не брей, всем похуй, если ты перестанешь носиться со своими волосами на жопе, про них никто и не вспомнит; к сож. ссылки не сохранилось )
остановите планету я сойду

Comments

[RBS_Vader]

Сама она не пробовала в яме на хлебе и воде посидеть? А советую.
Почему норвежские тюрьмы комфортны? А потому что для людей там наказание — потеря свободы. Никакой комфорт его не перебьёт.
Но конечно, если жить как в РФ, где просто для выживания надо крутиться, как крыса в мясорубке....

[RBS_Vader]

Сама она не пробовала в яме на хлебе и воде посидеть? А советую.
Почему норвежские тюрьмы комфортны? А потому что для людей там наказание — потеря свободы. Никакой комфорт его не перебьёт.
Но конечно, если жить как в РФ, где просто для выживания надо крутиться, как крыса в мясорубке....
Доказано: чем хуже условия содержания, тем выше вероятность рецидива. Именно поэтому российская тюрьма никого в принципе не исправляет, зато является прекрасной кузницей кадров для криминала.

[Бледный]

Цитата:

Сама она не пробовала в яме на хлебе и воде посидеть? А советую.

А зачем ей сидеть в яме, если она преступлений не совершает?..

Цитата:

Почему норвежские тюрьмы комфортны?

Потому что Норвегия:
1. Добывает большие объёмы нефти и газа, а также других ресурсов, что, вкупе с небольшой численностью населения, позволяет иметь нехилый ВВП на душу этого самого населения.
2. Поражена общеевропейской болезнью гипертрофированной заботы об отдельных правах и свободах.
А вовсе не потому, что норвежцев как-то особенно ужасает факт ограничения свободы по сравнению с другими народами.
Скандинавы уже после Второй мировой ничуть не гнушались социальными экспериментами над собственным населением, проводя, в том числе, евгенические программы - и эти эксперименты продолжаются по сей день, хотя несколько изменили направленность.

Цитата:

Но конечно, если жить как в РФ, где просто для выживания надо крутиться, как крыса в мясорубке....

Везде для выживания надо крутиться, как крыса в мясорубке. Если ты не удачливый беженец на пособии и не житель одной из "нефтяных монархий". Где-то больше, где-то меньше, но приводить в качестве граничного примера РФ - довольно странно. В мировом масштабе мы отнюдь не на самом дне.

Цитата:

Доказано: чем хуже условия содержания, тем выше вероятность рецидива. Именно поэтому российская тюрьма никого в принципе не исправляет, зато является прекрасной кузницей кадров для криминала.

Российская тюрьма никого не исправляет по другой, совершенно банальной причине: она и не пытается никого исправлять. В нашей стране, по факту, тюрьма является средством наказания. Ничего особенного в этом нет - это изначальная функция любой тюрьмы. Условия содержания вторичны. Будет больше денег у страны - больше достанется и пенитенциарной системе.

[RBS_Vader]

эти эксперименты продолжаются по сей день

Лучше скандинавские эксперименты, чем русская тюрьма. Милосерднее уж точно. Откуда вообще эта дикая тяга к жестокости?

Везде для выживания надо крутиться, как крыса в мясорубке.

Нет, но это сложно объяснить. Для примера, людоеду тоже будет непонятно, как кто-то может не есть людей. Да, у капитализма (и вообще планеты) серьёзные проблемы, но это тема не на одну простынь текста.

она и не пытается никого исправлять.

Соответственно, смыл в ней нулевой. Точнее, даже отрицательный — в текущем виде она УВЕЛИЧИВАЕТ уровень преступности. Вообще, есть такой термин "correctional facility", так что не стоит играться с квантором всеобщности. Собственно, оно и в русском произносится, как "исправительное учреждение", а отнюдь не "наказательное".

Ну а уж денег в стране много. Даже очень много. Только задайте себе вопрос — куда они идут. И всё увидите сами.

[RBS_Vader]

А вот насчёт радфема — это, конечно, да. Они не хотят равенства, они хотят преференций и чтобы их все облизывали. На равенство им плевать.

[Бледный]

Цитата:

Лучше скандинавские эксперименты, чем русская тюрьма. Милосерднее уж точно. Откуда вообще эта дикая тяга к жестокости?

RBS_Vader, люди в целом не так уж давно цивилизовались. Жестокость у нас в крови.

Цитата:

Нет, но это сложно объяснить. Для примера, людоеду тоже будет непонятно, как кто-то может не есть людей.

Да нет здесь ничего слишком сложного. Есть ресурсный баланс, есть численность населения, есть экономическая система. И большая часть людей на Земле существует в условиях такого соотношения этих факторов, что вынуждена постоянно и помногу трудиться для обеспечения своего пропитания. Это не вопрос понимания, можно ли по-другому и как именно - это лишь вопрос существующего положения вещей.
Уровни, конечно же, разные - где-то даже опустившись до бомжа с голоду не умрёшь, где-то - даже работая, едва концы с концами сводишь. Но, опять же, РФ тут далеко не в самом плохом положении.

А говорить о том, как можно было бы сделать по-другому - это действительно на простыни текста.

Цитата:

Соответственно, смыл в ней нулевой. Точнее, даже отрицательный — в текущем виде она УВЕЛИЧИВАЕТ уровень преступности. Вообще, есть такой термин "correctional facility", так что не стоит играться с квантором всеобщности. Собственно, оно и в русском произносится, как "исправительное учреждение", а отнюдь не "наказательное".

Нет. Отсутствие наказания неизбежно порождает безответственность. Любой относительно вменяемый карательный механизм - а в России он, при всех недостатках, достаточно вменяем (в том смысле, что не безумен) - лучше, чем полное его отсутствие. Соответственно, смысл в ней отнюдь не нулевой.
Вообще, мне чужд подобный нигилизм - если что-то несовершенно, это не повод это что-то ломать. Даже несовершенная система обычно лучше, чем полное её отсутствие.

Исправительного же в наших учреждениях одно название. Для реальной реабилитации нужны масштабные исследования и большие вложения, а не формальные методы вроде УДО по характеристике. Более того, по этому признаку в большинстве стран мира тюрьмы не являются исправительными учреждениями.

Цитата:

Ну а уж денег в стране много. Даже очень много. Только задайте себе вопрос — куда они идут. И всё увидите сами.

Да я, как бы, не в розовых очках Россию разглядываю, так что вряд ли увижу что-то принципиально для себя новое Молодая олигархическая республика, да ещё и опоздавшая к дележу мира. Венее, сама под делёж попавшая. Естественно, что отвратительных явлений здесь множество, а система власти химерична, неустойчива и неприглядна. Но и считать это место каким-то особым адом также неправильно.

[RBS_Vader]

Отсутствие наказания

А никто не говорит об отсутствии наказания. В данном случае лучшим наказанием для вора будет возместить полную стоимость украденного. Хотя бы и трудом в колонии, но — в человеческих условиях. И это логично. Кстати, смертная казнь за предумышленное убийство тоже вполне логична. Но без жестокости, пыток, каменного мешка по уши в фекалиях, вот это вот всё. Нигилизма тут нет. Если устройство, предназначенное для выработки кислорода, гонит угарный газ — его бы лучше отключить, пока не надышались. Аналогия понятна, естественно. И это не отменяет необходимости устройства для выработки кислорода, сиречь, КОРРЕКЦИИ. Г-споди, когда же люди научатся системно мыслить? (Никогда, товарищ дух, это армия (с))

Но и считать это место каким-то особым адом также неправильно.

Есть места хуже, но это не оправдание и не должно им быть.

[Бледный]

Цитата:

А никто не говорит об отсутствии наказания.

Кое-кто говорит Вот в этой цитате:

Соответственно, смыл в ней нулевой. Точнее, даже отрицательный — в текущем виде она УВЕЛИЧИВАЕТ уровень преступности.

Цитата:

Есть места хуже, но это не оправдание и не должно им быть.

А это и не оправдание. Обычная констатация.

[RBS_Vader]

Бледный, кажется, это очевидно, что речь идёт о необходимости переделки. А не отмены.

[Бледный]

RBS_Vader, нет, это было вовсе не очевидно Впрочем, неважно.

[de Marco]

Бледный, плюсую первые посты!

Chaotic Evil., вот тут хорошо все про современное состояние этой касты расписано lurkmore.to/%D0%A4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B...

[chaotic neutral.]

RBS_Vader, Бледный, de Marco, после этого поста ожидала набега фемок и очередной порции воплей, а здесь вы господа, очень интересно вышло

[RBS_Vader]

Chaotic Evil., ну, мы стараемся вести себя в рамках. )
А на фемок я действую отпугивающе